Ιωάννης Ραπτάκης και Γεώργιος Κέλλης οι δύο νέοι υποδιοικητές της ΕΥΠ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ιωάννης Ραπτάκης και Γεώργιος Κέλλης οι δύο νέοι υποδιοικητές της ΕΥΠ

By 9

Ο Πρέσβης κ. Ιωάννης Ραπτάκης και ο Αντιστράτηγος κ. Γεώργιος Κέλλης ορίζονται στις θέσεις των δύο Υποδιοικητών της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών με απόφαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι Υποδιοικητές θα συνεργαστούν με τον Διοικητή για την εκπλήρωση τής αποστολής τής Υπηρεσίας για την προάσπιση της Εθνικής Ασφάλειας της χώρας, στο πλαίσιο και των πρόσφατων νομοθετικών πρωτοβουλιών για την ΕΥΠ που έλαβε η Κυβέρνηση, με στόχο τη ριζική αναδιάρθρωσή της.

Ιωάννης Ραπτάκης

Ο Ιωάννης Ραπτάκης έχει μακρά θητεία στο Διπλωματικό Σώμα.

Σπούδασε Πολιτικές επιστήμες στην Αθήνα και Διεθνείς Σχέσεις και Διεθνές Δίκαιο στη Διπλωματική Ακαδημία της Βιέννης.

Μιλάει αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά και ισπανικά.

Εισήλθε στο Υπουργείο Εξωτερικών το 1985.

Πρέσβης στο Ηνωμένο Βασίλειο (2020-2023), στο Βιετνάμ και στο Λάος (2017-2019), στην Ινδία, στη Σρι Λάνκα, στο Νεπάλ, στο Μπαγκλαντές και στις Μαλδίβες (2012-2015).

Μόνιμος Αντιπρόσωπος στο Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας (IMO) (2020-2023).

Γενικός Πρόξενος στο Σίδνεϋ (2004–2007) και στο Βουκουρέστι (2001–2003) καθώς και Πρόξενος στην Πέρθη (1989–1993).

Αναπληρωτής Επικεφαλής στις Πρεσβείες στο Μπουένος Άιρες (1997–1999) και στο Δουβλίνο (1993–1996).

Διευθυντής στο Υπουργείο Εξωτερικών για Χώρες Νοτιοανατολικής Ευρώπης (2019–2020), για θέματα ΚΕΠΠΑ/ΚΠΑΑ (2015-2017), Δικαιοσύνης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Schengen (2009–2011), καθώς και Ολοκλήρωσης και Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (2008).

Πρόεδρος των Ομάδων Εργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για Θεωρήσεις και Αξιολόγηση Schengen (2003) καθώς και Επικεφαλής Εμπειρογνώμονας (Leading Expert) της Ε.Ε. για την Αξιολόγηση της ορθής εφαρμογής του Κοινοτικού Κεκτημένου για Θεωρήσεις (2003, 2011, 2012).

Aντιστράτηγος Γεώργιος Κέλλης

Ο πρώην Υπαρχηγός του ΓΕΣ και Αντιστράτηγος Γεώργιος Κέλλης γεννήθηκε το 1964 στην Ξάνθη. Εισήλθε το 1982 στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1986 με το βαθμό του Ανθυπολοχαγού Μηχανικού. Είναι Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, κατέχοντας Μεταπτυχιακό Τίτλο Σπουδών  με ειδίκευση  στα Νέα Υλικά και Τεχνολογίες στο Σχεδιασμό Έργων από Οπλισμένο Σκυρόδεμα και Υποψήφιος Διδάκτωρ στο Δ.Π.Θ.

Φοίτησε σε όλα τα προβλεπόμενα σχολεία του Όπλου του ΜΧ. Παράλληλα έχει αποφοιτήσει από τη Σχολή Τεχνικής Εκπαίδευσης Αξιωματικών Μηχανικού.

Το 2000 υπηρέτησε ως Επιτελής του Τμήματος Σχεδιάσεως της SEEBRIG στη Φιλιππούπολη Βουλγαρίας ενώ το 2004 αποφοίτησε από την Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου.

Κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας του ως ανώτερος Αξιωματικός, υπηρέτησε ως Διευθυντής στην 732 Διεύθυνση Στρατιωτικών ‘Εργων στην Ξάνθη, και ως Διοικητής στον 25 ΛΜΧ  και στο 724 ΤΜΧ της Ξάνθης.

Το 2008 υπηρέτησε ως Διευθυντής Εκπαιδεύσεως του Κέντρου  Αριστείας Μηχανικού του ΝΑΤΟ, στο Iνγκολσταντ Γερμανίας.

Με την προαγωγή του σε Συνταγματάρχη το 2011, φοίτησε στη Σχολή Εθνικής Άμυνας και στη συνέχεια τοποθετήθηκε ως Διοικητής Μηχανικού στο Δ΄ΣΣ.

Το 2016 προάγεται σε Ταξίαρχο και τοποθετείται ως Διοικητής της Ταξιαρχίας Μηχανικού στο Γ΄ΣΣ/NRDC-GR, και στη συνέχεια ως Διευθυντής Διεύθυνσης Υποδομής και Προστασίας Περιβάλλοντος  στο ΓΕΣ.

Το 2019, έχοντας προαχθεί σε Υποστράτηγο, τοποθετείται στο ΓΕΣ, ως Διευθυντής Διεύθυνσης Μηχανικού. Το 2020  του ανατίθενται τα καθήκοντα του Διευθυντή Γ΄ Κλάδου του ΓΕΣ.

Την 01 Μαρτίου 2021 προάγεται σε Αντιστράτηγο και με απόφαση του ΚΥΣΕΑ αναλαμβάνει τα καθήκοντα του Υπαρχηγού του ΓΕΣ από την οποία αποστρατεύτηκε με τις τελευταίες κρίσεις στις 17/1/2023.
Με την αποστρατεία του φέρει τον τίτλο του Επίτιμου Υπαρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού

Είναι γνώστης της Αγγλικής και της Βουλγαρικής γλώσσας.

Διαβάστε ακόμη

ΟΠΕΚΑ: Τι πληρώνεται σήμερα – Ποιοι θα λάβουν ενισχυμένη δόση του επιδόματος παιδιού

Λογαριασμοί ρεύματος: Τι θα πληρώσετε με τη νέα επιδότηση – Παραδείγματα

Γιατί η Alibaba έχασε $28 δισ. μέσα σε δύο ημέρες – Βουτιά άνω του 9%

ΠΗΓΗ NEWMONEY

ΓΕΝΙΚΕΣ

Βενιζέλος: Ελπίζω ο Ισίδωρος Ντογιάκος να επανεξετάσει την γνωμοδότηση για την ΑΔΑΕ

By 12

Με τη φράση «έχω την ελπίδα ότι ένας ευφυής, έμπειρος και εγκρατής νομικός με τη διαδρομή και την ικανότητα αντίστασης στις προσβολές της εσωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης που διαθέτει ο σημερινός Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θα βρει τη βούληση και το θάρρος να επανεξετάσει τη Γνωμοδότηση» κλείνει άρθρο – παρέμβασή του ο Ευάγγελος Βενιζέλος για τη γνωμοδότηση του Ισίδωρου Ντογιάκου.

Σεβασμός ή παραβίαση του κράτους δικαίου

Στη μελέτη – σχόλιό του με τον τίτλο «Η σχέση εισαγγελικών αρχών και ανεξάρτητων αρχών – Σεβασμός ή παραβίαση των εγγυήσεων του κράτους δικαίου» που δημοσιεύτηκε στο ψηφιακό νομικό περιοδικό Constitutionalism.gr, ο Ευάγγελος Βενιζέλος ως καθητηγή του Συνταγματικού Δικαίου ασκεί κριτική με νομικά επιχειρήματα κατά της γνωμοδότησης του Ισίδωρου Ντογιάκου.

Θέτει τέσσερα ζητήματα που ανακύπτουν από την γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου. Πρώτον, το ζήτημα των ορίων της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεύτερον, το ζήτημα της ερμηνείας του Συντάγματος, τρίτον, το ζήτημα των σχέσεων δικαστικής εξουσίας και ανεξάρτητων αρχών και τέταρτον, το ζήτημα του εύρους της συνταγματικής και διεθνούς προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών.

Δεν γνωμοδοτεί για εταιρείες

Μεταξύ άλλων ως προς το πρώτο ζήτημα ο κ. Βενιζέλος τονίζει ότι «ο Εισαγγελέας γνωμοδοτεί, όπως δείχνει η πάγια πρακτική, απαντώντας σε ερωτήματα κατώτερων εισαγγελέων, υπουργών, κρατικών αρχών και υπηρεσιών, της ΕΛΑΣ κ.ο.κ. Πάντως όχι εταιριών υπαγομένων στον έλεγχο Ανεξάρτητων Αρχών».

«Συνεπώς η 1/2023 Γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του ΑΠ έχει χορηγηθεί καθ’ υπέρβαση αρμοδιότητας και θέτει ουσιώδη ζητήματα σεβασμού της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρμοδιότητας των Ανεξάρτητων Αρχών, της κατανομής της δικαιοδοσίας μεταξύ των δικαιοδοτικών κλάδων και της εσωτερικής ανεξαρτησίας των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών που έχουν επιληφθεί ή θα επιληφθούν διοικητικών διαφορών ή ποινικών υποθέσεων σχετικών με την ιδιωτική εταιρεία που απευθύνθηκε στον Εισαγγελέα του ΑΠ και έτυχε της γνωμοδοτικής του προσοχής» συμπληρώνει ο κ. Βενιζέλος.

Οι ανεξάρτητες Αρχές δεν εξαρτώνται από τον κοινό νομοθέτη

Ως προς το δεύτερο ζήτημα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος επισημαίνει ότι «οι Ανεξάρτητες Αρχές δεν εξαρτώνται από τις διακυμάνσεις και τις συγκυριακές επιλογές του κοινού νομοθέτη. Αυτό είναι το νόημα και η κανονιστική εισφορά της συνταγματικής κατοχύρωσής τους» και μεταξύ άλλων προσθέτει:

«Η Γνωμοδότηση σωστά θεωρεί ( σελ .10- 12) ότι η παράγραφος 2 του άρθρου 19 Συντ. και η εκεί προβλεπόμενη Ανεξάρτητη Αρχή συνιστά θεσμική εγγύηση που περιβάλλει το απόρρητο των επικοινωνιών. Σφάλλει όμως όταν θεωρεί ότι ο κοινός νομοθέτης μπορεί να αφαιρέσει ουσιώδεις ελεγκτικές αρμοδιότητες από την Ανεξάρτητη Αρχή ή πολύ περισσότερο να της απαγορεύσει και μάλιστα με απειλή ποινικών κυρώσεων να ασκεί τη συνταγματική αρμοδιότητά της περιβάλλοντας ως αποτελεσματική θεσμική εγγύηση το «απολύτως» απαραβίαστο δικαίωμα στο απόρρητο των επικοινωνιών (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. β Συν.)».

Εχθρότητα

Ως προς το τρίτο ζήτημα ο κ. Βενιζέλος επισημαίνει ότι «από την εισαγωγή του θεσμού των Ανεξάρτητων Αρχών στο Σύνταγμα με την Αναθεώρηση του 2001 έως σήμερα οι εισαγγελικές αρχές τις αντιμετώπισαν με δυσπιστία ή και ανοικτή εχθρότητα. Αυτό εκδηλώθηκε ιδίως στο πεδίο του απορρήτου των επικοινωνιών και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Η εισαγγελική αντίληψη μπορεί να συνοψιστεί στη θέση ότι το απόρρητο των επικοινωνιών και η προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν παρεμποδίζουν τις ανακριτικές πράξεις. Άρα οι δικονομικές ευχέρειες του εισαγγελέα και του τακτικού ανακριτή δεν μπορεί να εξαρτώνται από την άδεια της ΑΔΑΕ ή της ΑΠΔΠΧ γιατί η ανεξάρτητη δικαιοσύνη και οι ισόβιοι δικαστικοί λειτουργοί παρέχουν μείζονες εγγυήσεις και δεν υπάγονται στον έλεγχο των Ανεξάρτητων Αρχών».

Γνωμοδότηση για να μην ασκηθεί έλεγχος!

«Όμως η αρχή της διάκρισης των εξουσιών λειτουργεί και αντίστροφα, όπως σημειώθηκε προηγουμένως σε σχέση με το άρθρο 100 παρ.1 περ. δ Συντ. Οι Ανεξάρτητες Αρχές δεν περιορίζουν τις αρμοδιότητες της δικαιοσύνης, αλλά ενισχύουν τα θεμελιώδη  δικαιώματα του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου ( άρθρο 25 παρ.1 Συντ.)» τόνιζει ο κ. Βενιζέλος και καταλήγει:

«Στην προκειμένη όμως περίπτωση της Γνωμοδότησης 1/2023 το ζητούμενο δεν είναι να ασκηθεί ο έλεγχος επί της ΕΥΠ και των τηλεπικοινωνιακών παρόχων από την εισαγγελική αρχή στο πλαίσιο ποινικής προδικασίας που ως δικαστική αρμοδιότητα προτάσσεται αυτής της ΑΔΑΕ, αλλά να μη ασκηθεί κανένας απολύτως έλεγχος!».

Η ερμηνεία του νόμου δεν μπορεί να είναι αντίθετη στο σύνταγμα

Τέλος ως προς το τέταρτο ζήτημα, το εύρος δηλαδή της προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών μετά και τον πρόσφατο νόμο της ΝΔ ο κ. Βενιζέλος αναφέρει μεταξύ πολλών άλλων: «Κατά τη λογική αυτή,  οι πάροχοι μόνοι τους ή σε συνέργεια με στελέχη της ΕΥΠ μπορούν να παρανομούν και να  προβαίνουν σε οποίες ενέργειες θέλουν ανεξέλεγκτα! Στη γνωμοδότηση δεν διατυπώνεται η θέση ότι η ΑΔΑΕ δεσμεύεται από το χρονικό όριο της τριετίας και την αρμοδιότητα της τριμελούς επιτροπής και συνεπώς δεν δικαιούται να ενημερώσει τον παρακολουθηθέντα για τυχόν ευρήματα, αλλά η θέση ότι η ΑΔΑΕ δεν μπορεί να ασκεί έλεγχο και να συγκεντρώνει στοιχεία όχι για να ενημερώσει τον παρακολουθούμενο, αλλά τη Βουλή δια της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και βεβαίως την εισαγγελική αρχή προβαίνοντας σε αναγγελία εγκλήματος που περιήλθε σε γνώση της.

»Αυτή όμως η ερμηνεία του ν. 5002/2022 θα καθιστούσε τον νόμο αντίθετο προς το άρθρο 19 Συντ. και προς το άρθρο 8 ΕΣΔΑ. Συνεπώς δεν μπορεί να υποστηριχθεί.

Ο έλεγχος εισαγγελέων και ανακριτών στην ΕΥΠ και τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους

»Τίθεται επιπλέον το ερώτημα, οι εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές τι πλάτους και βάθους έλεγχο μπορούν να ασκήσουν επί  της ΕΥΠ και των τηλεπικοινωνιακών παροχών αν κάποιος θεωρεί ότι παρακολουθείται παρανόμως και αντί να απευθυνθεί στην ΑΔΑΕ, απευθύνεται με έγκληση στον εισαγγελέα; Θα διενεργηθεί προκαταρκτική εξέταση και με ποιον πρακτικά τρόπο; Ο εισαγγελέας θα διενεργήσει έλεγχο στον πάροχο, θα ερευνήσει την τήρηση των προϋποθέσεων νόμιμης άρσης του απορρήτου, θα ελέγξει το ενδεχόμενο να έχουν τελεστεί ή να τελούνται όλα τα συναφή εγκλήματα που τυποποιεί ο ΠΚ και η ειδική νομοθεσία με τελευταίο το ν. 5002/2022; Ή μήπως ο εισαγγελέας θα θέσει σε οιονεί καθεστώς αναστολής τη δικογραφία λέγοντας ότι πρέπει να περιμένει τρία χρόνια χωρίς μάλιστα να γνωρίζει ποια είναι η αφετηρία της τριετίας;».

Δικονομικά καφκικό

«Το absurdum (σ.σ. παραλογισμός) είναι προφανές» συνεχίζει ο κ. Βενιζέλος και συμπληρώνει καταλήγοντας: «Δικονομικά γίνεται ακόμη πιο καφκικό, αν υποθέσουμε ότι  η ΑΔΑΕ ασκεί την εκ του Συντάγματος αρμοδιότητάς της χωρίς προφανώς να ενημερώνει κανένα παρακολουθούμενο αλλά τη Βουλή και την εισαγγελική αρχή σε περίπτωση διαπίστωσης εγκλήματος. Στην περίπτωση  αυτή η εμφατική υπόμνηση των εγκλημάτων που μπορεί να τελέσουν τα μέλη της ΑΔΑΕ με την οποία κορυφώνεται η γνωμοδότηση, τι θα απογίνει; Θα ασκηθούν διώξεις κατά του προέδρου και των μελών της ΑΔΑΕ;

»Αυτή θα ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα διεθνώς ποινική προδικασία και δίκη στην οποία θα συμπυκνωθεί όλη η συζήτηση για το ευρωπαϊκό κράτος δικαίου και τη φιλελεύθερη δημοκρατία.

»Στο μεταξύ οι πράξεις της ΑΔΑΕ τεκμαίρονται νόμιμες και εκτελούνται αυτογνωμόνως. Συμπεριλαμβανομένων των προστίμων και λοιπών κυρώσεων κατά των τηλεπικοινωνιακών παρόχων. Τις πράξεις αυτές δεν τις ελέγχει δικαστικά ο Εισαγγελέας του ΑΠ αλλά ο διοικητικός δικαστής.

»Έχω την ελπίδα ότι ένας ευφυής, έμπειρος και εγκρατής νομικός με τη διαδρομή και την ικανότητα αντίστασης στις προσβολές της εσωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης που διαθέτει ο σημερινός Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θα βρει τη βούληση και το θάρρος να επανεξετάσει τη Γνωμοδότηση. Προσωπικά θα ήμουν πολύ ικανοποιημένος αν διάβαζα ή άκουγα επιχειρήματα που αποδεικνύουν ότι δεν κατανοήθηκε ορθά η γνωμοδότηση και ότι δεν υποστηρίζει θέσεις όπως αυτές που κατέστησαν αντικείμενο της επιστημονικής κριτικής και του νομικού σχολιασμού που προηγήθηκε».

The post Βενιζέλος: Ελπίζω ο Ισίδωρος Ντογιάκος να επανεξετάσει την γνωμοδότηση για την ΑΔΑΕ first appeared on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Οικονόμου για υποκλοπές: Ο ΣΥΡΙΖΑ πουλάει πνεύμα και ηθική

By 13

Σφοδρή επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα, εξαπέλυσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, για το θέμα των υποκλοπών.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ πουλάει «πνεύμα και ηθική», ενώ ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ κ. Ρουμπάτης, σε πλήρη γνώση του κ. Τσίπρα, ο οποίος πρόσφατα δήλωνε άγνοια, φέρεται να διαπραγματευόταν, στο διάστημα 2016-2019, την αγορά λογισμικών παρακολούθησης, προχωρώντας και σε δοκιμή του Pegasus επί ελληνικών τηλεφώνων», τονίζει ο κ. Οικονόμου και συνεχίζει:

«Συνεργάζονταν μάλιστα με πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται και με το Predator. Επίσης, ενώ κατά την περίοδο 2016-2018 είχε εντοπιστεί η λειτουργία του Pegasus στην Ελλάδα, λίγες μέρες πριν από τις εκλογές του 2019 ο ΣΥΡΙΖΑ αποποινικοποίησε την εμπορία, την διάθεση και την κατοχή του. Γιατί;».

Υπενθυμίζεται πως την ώρα που η αξιωματική αντιπολίτευση σηκώνει ψηλά το γάντι της «κόντρας» με την κυβέρνηση γύρω από τις νόμιμες επισυνδέσεις της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφορίων και το λογισμικό Predator, ήρθε στη δημοσιότητα μια πληροφορία για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικότερα, όπως αποκαλύπτει το «Βήμα της Κυριακής» η προηγούμενη κυβέρνηση ενδιαφερόταν για την αγορά κακόβουλου λογισμικού παρακολούθησης.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τρία στελέχη της ΕΥΠ ήταν σε μυστική αποστολή στο Ισραήλ έξι μήνες πριν τις εκλογές του 2019, ύστερα από ενημέρωση κυβερνητικών στελεχών για δοκιμή και πιθανή απόκτηση του λογισμικού Pegasus.

Μάλιστα, το δημοσίευμα του «Βήματος της Κυριακής» αναφέρει ότι ήταν η τέταρτη απόπειρα να αγοραστεί την περίοδο 2016 – 2019 τέτοιου είδους λογισμικό.

The post Οικονόμου για υποκλοπές: Ο ΣΥΡΙΖΑ πουλάει πνεύμα και ηθική first appeared on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Υποκλοπές – Χατζηδάκης: Δεν πιστεύω ότι ο Μητσοτάκης με παρακολουθούσε

By 15

Σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι ο πρωθυπουργός εμπλέκεται στις υποκλοπές δηλώνει ο Κωστής Χατζηδάκης με αφορμή το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σύμφωνα με το οποίο ο υπουργός Εργασίας παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ και μάλιστα ήταν ο «στόχος 4056c».

Ειδικότερα ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστής Χατζηδάκης για την ανάμειξη του ονόματός του σε παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ δήλωσε τα ακόλουθα:

«Σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι ο Πρωθυπουργός, με τον οποίο έχουμε άριστη συνεργασία και με τιμά με τη φιλία του τόσα χρόνια, υπάρχει έστω και η παραμικρή πιθανότητα να εμπλέκεται σε όλη αυτή την ιστορία. Το υπογραμμίζω για μια ακόμα φορά!

»Άλλωστε και οι τρεις πρωθυπουργοί με τους οποίους έχω συνεργαστεί ήταν πάντοτε ενήμεροι για όλες τις μείζονες αποφάσεις στα Υπουργεία που κατά καιρούς έχω υπηρετήσει. Οι πολιτικές μου επιλογές ήταν σαφείς και γνωστές τόσο στους ίδιους όσο και στους Έλληνες πολίτες.

»Η όλη υπόθεση ωστόσο που απασχολεί τον δημόσιο βίο από τον Αύγουστο δεν παύει να είναι δυσώδης. Η ακατάσχετη σεναριολογία και ονοματολογία, η απίστευτη πολιτική εμπάθεια και οι απροκάλυπτες σκοπιμότητες επιδεινώνουν ακόμα περισσότερο την κατάσταση.

»Γι’ αυτό και πιστεύω ότι, πέρα από τις πρωτοβουλίες του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης για ένα νέο σύγχρονο πλαίσιο που να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τα παράνομα λογισμικά και να θέτει σε νέες και χωρίς παθογένειες βάσεις την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, απαιτείται η μεγαλύτερη δυνατή επιτάχυνση των σχετικών ενεργειών της Δικαιοσύνης.

»Η Δικαιοσύνη οφείλει να αντιμετωπίσει το όλο αυτό ζήτημα γρήγορα και σφαιρικά, οδηγώντας στην τιμωρία όλους όσους καθ’ οιονδήποτε τρόπο έχουν παρανομήσει στη συγκεκριμένη υπόθεση. Είναι θέμα Δημοκρατίας!»

The post Υποκλοπές – Χατζηδάκης: Δεν πιστεύω ότι ο Μητσοτάκης με παρακολουθούσε first appeared on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Υποκλοπές – Τσίπρας: Είτε είστε παραπλανημένος είτε επικίνδυνος – Και τα δύο είναι εξίσου προβληματικά

By 17

Υψηλοί τόνοι στησυζήτηση του νομοσχεδίου για την ΕΥΠ στην ολομέλεια της Βουλής, με τον Αλέξη Τσίπρα να ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό. «Βασικό χαρακτηριστικό των ενόχων είναι πάντοτε η δειλία και το θράσος», είπε αρχικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε ότι «επί 1,5 μήνα ο κ. Μητσοτάκης κρύβεται και σήμερα που εμφανίστηκε ήταν γεμάτος θράσος».

Ο ίδιος αναφέρθηκε στις τοποθετήσεις των Σαμαρά και Καραμανλή δύο φορές στην ομιλία του τονίζοντας ότι η κριτική στον πρωθυπουργό δεν γίνεται μόνο από την αντιπολίτευση αλλά και από την ίδια του την παράταξη.

«Κρυφτήκατε από την εθνική αντιπροσωπεία, κρυφτήκατε από το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, προσπαθείτε να καλύψετε τα ίχνη σας αλλά δεν κρύβονται όπως και η σφραγίδα της συγκάλυψης που επιχειρείτε να βάλετε παντού. Ακόμα κι αν δεν υπήρχε καμία άλλη ένδειξη, η στάση σας, η συγκάλυψη που επιχειρείτε είναι απόδειξη της ενοχής», είπε και πρόσθεσε μία σειρά από ερωτήσεις στον πρωθυπουργό που σύμφωνα με τον ίδιο αποδεικνύουν την ενοχή του.

Τα ερωτήματα Τσίπρα σε Μητσοτάκη

«Ποιος ήταν αυτός που αποφάσισε με του που ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας να αλλάξει το πλαίσιο που ίσχυε από τη Μεταπολίτευση και μετά για την ΕΥΠ και να την «πάρει» στο γραφείο του, να διορίσει επικεφαλής τον κολλητό του, και να αλλάξει τον νόμο για να μην μαθαίνουν οι παρακολουθούμενοι τον λόγο της παρακολούθησής τους;

Ποιος ήταν αυτός που αποφάσισε να μην κληθούν κρίσιμα πρόσωπα στην επιτροπή, ποιος ήταν αυτός που επικαλέστηκε το εθνικό απόρρητο προκειμένου να αδρανοποιήσει την εξεταστική επιτροπή; Τίνος κόμματος είναι τα στελέχη που απειλούσαν δημόσια με φυλάκιση όσους μιλούσαν για την υπόθεση;

Ποιος παρεμπόδισε την ΑΔΑΕ στον έλεγχο, τον οποίο οφείλει να ασκεί στην ΕΥΠ, που οδήγησε τον κ. Ράμμο να κάνει λόγο για τείχος σιωπής και για άρνηση συνεργασίας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών;

Ποιος αρνείται να δώσει τα έξι ονόματα των αστυνομικών υπαλλήλων, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα το Βήμα μάλιστα, τα οποία είχαν αποσπαστεί στο ΚΕΤΥΑΚ για να χειρίζονται το Predator για λογαριασμό της ΕΥΠ; Ποιος; Κάποιος τρίτος; Εσείς τα αποφασίσατε όλα αυτά».

Όλα αυτά δείχνουν έναν πρωθυπουργό που εξαπατήθηκε; Από ποιον; Από τον ανιψιό σας; Έχετε μπερδέψει την εθνική ασφάλεια με την οικογενειακή υπόθεση. Εσείς δηλώσατε ότι τον αποπέμψατε ενώ αυτός δήλωσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι παραιτήθηκε με δική του πρωτοβουλία».

«Είτε είστε περιπλανημένος είτε επικίνδυνος», σημείωσε ο κ. Τσίπρας και ζήτησε από τον πρωθυπουργό να διαλέξει μία από τις δύο ιδιότητες που όπως είπε είναι εξίσου προβληματικές.

Γιατί δεν μηνύετε τους «συκοφάντες δημοσιογράφους»;

Για τα δημοσιεύματα και τις αποκαλύψεις δημοσιογράφων αυτούς τους μήνες, ο κ Τσίπρας ρώτησε τον κ. Μητσοτάκη εφόσον τους θεωρεί ψεύτες και συκοφάντες γιατί δεν τους έχει ασκήσει μήνυση.

«Την ίδια στιγμή που τους λέτε συκοφάντες, που δεν τους μηνύετε, τους απειλείτε ότι εάν προσκομίσουν στοιχεία θα πάνε φυλακή».

«Εάν όλοι είναι συκοφάντες και εσείς αθώος ανακαλέστε το απόρρητο για να μπορέσουν να καταθέσουν όσοι γνωρίζουν, για να μπορέσει η ΑΔΑΕ να κάνει έρευνα, ψηφίστε σήμερα με το νόμο που κατεβάζετε μία τροπολογία για να ενημερώνονται οι θιγόμενοι σε παρόντα χρόνο και όχι μετά από τρία χρόνια».

Ξεκάθαρες απαντήσεις

«Χρειάζεται σήμερα να δοθούν καθαρές απαντήσεις», συνέχισε ο κ. Τσίπρας. «Παρακολουθούσε η ΕΥΠ πέρα από τον Νίκο Ανδρουλάκη άλλα πολιτικά πρόσωπα, παρακολουθούσε η ΕΥΠ υπουργούς, τους αρχηγούς ενόπλων δυνάμεων; Χρειάζεται μία ξεκάθαρη απάντηση: Ναι, όχι ή δεν ξέρω», είπε και πρόσθεσε:

«Εάν η απάντηση είναι όχι – και ελπίζουμε όλοι ότι θα είναι όχι – και αποδειχτεί το αντίθετο, θα πρέπει να δεσμευτείτε ότι θα παραιτηθείτε την ίδια στιγμή.  Εάν αποδειχτεί ότι παρακολουθούσατε τον κ. Χατζηδάκη ή τον κ. Φλώρο δεν θα μπορείτε να είστε πρωθυπουργός ούτε για μία ημέρα.

Θεσμικά θα αγωνιστούμε έως το τέλος για να υπάρξουν αποδείξεις. Θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα» πρόσθεσε ο κ. Τσίπρας.

Νομοσχέδιο νομιμοποίησης θεσμικής εκτροπής

Σε σχέση με το νομοσχέδιο για τη λειτουργία της ΕΥΠ, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, σημείωσε ότι «έχει αποδομηθεί πλήρως, από επιστήμονες, την επιστημονική υπηρεσία της Βουλής και τις ανεξάρτητες αρχές. Στην ουσία έρχεται να νομιμοποιήσει εκ των υστέρων μία θεσμική εκτροπή».

«Έχουμε να κάνουμε με τετελεσμένα κακουργήματα από τη διοίκηση και την κυβέρνηση. Καμία ασάφεια δεν σας οδήγησε να παρακολουθήσετε τους κ. Ανδρουλάκη και Κουκάκη. Υπήρξε η επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας για να δικαιολογηθούν οι παρακολουθήσεις.

Προφανώς δεν υπάρχει κανένας λόγος εθνικής ασφάλειας και για αυτό δεν μας τον είπατε ποτέ», επεσήμανε ο κ. Τσίπρας και τόνισε ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο απαγορεύει τη λειτουργία του Predator.

Δεν αλλάξαμε τον ΠΚ για να πέσετε στα μαλακά

Αναφορικά με τις κατηγορίες της κυβέρνησης προς τον ΣΥΡΙΖΑ, περί αλλαγής του Ποινικού Κώδικα και μετατροπής του κακουργήματος σε πλημμέλημα, ο κ. Τσίπρας είπε ότι πρόκειται για «καραμέλα της ΝΔ», και τόνισε ότι οι υπαίτιοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με μια σειρά κακουργημάτων με αυτόν τον συγκεκριμένο ΠΚ.

«Γιατί στήνετε αυτό το αφήγημα για τον ΠΚ; Γιατί λειτουργείτε ως συνήγορος υπεράσπισης όσων διέπραξαν τα αδικήματα. Πιστέψτε με, δεν αλλάξαμε τον ΠΚ για να πέσετε στα μαλακά εσείς που διαπράξατε τα αδικήματα».

«Όποιος έχει ασελγήσει στη Δημοκρατία θα λογοδοτήσει και στον ελληνικό λαό και στη Δικαιοσύνη» είπε κλείνοντας ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που για ακόμα μία φορά κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με την «άθλια πολιτική της βαθαίνει τις ανισότητες, αναδιανέμει τον πλούτο προς όφελος των ισχυρών, και όλα αυτά δεν μπορεί να τα πετύχει με άλλα μέσα. Οι άθλιες πολιτικές θέλουν και άθλιες μεθόδους».

Δείτε την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα

The post Υποκλοπές – Τσίπρας: Είτε είστε παραπλανημένος είτε επικίνδυνος – Και τα δύο είναι εξίσου προβληματικά first appeared on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Σκέρτσος: Επτά τομές – «φίλτρα» για ΕΥΠ και κακόβουλα λογισμικά

By 13

Σύμφωνα με τον υπουργό Επικρατείας, το νομοσχέδιο «επιβεβαιώνει ένα από τα χαρακτηριστικά αυτής της κυβέρνησης: ότι αναγνωρίζει κάθε φορά το πρόβλημα και δρά ακαριαία δίνοντας λύσεις με απολύτως θεσμικό τρόπο. Έτσι γίνεται στις Δημοκρατίες, πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για ευαίσθητα ζητήματα που αφορούν ταυτόχρονα την εθνική ασφάλεια και συνταγματικά προστατευόμενα δικαιώματα των πολιτών, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση».

Όπως σημειώνει στη συνέχεια, «οι προτεινόμενες διατάξεις θεραπεύουν παθολογίες και δυσλειτουργίες που διαπιστώθηκαν και καθιερώνουν διαδικασίες που περιορίζουν τη διακριτική ευχέρεια των οργάνων που εμπλέκονταν στην διαδικασία άρσης απορρήτου. Δημιουργούν το πιο σύγχρονο και συνεκτικό πλαίσιο, ιδίως για τα κακόβουλα λογισμικά, που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως μοντέλο ρύθμισης και από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν παρόμοια προβλήματα αλλά δεν έλαβαν αντίστοιχες πρωτοβουλίες. Γιατί η χρήση παράνομων λογισμικών από άγνωστα κέντρα δεν συνιστά ‘ελληνική ιδιαιτερότητα’ όπως θέλει να το παρουσιάσει η αξιωματική αντιπολίτευση», γράφει επίσης.

Αμέσως μετά, ο υπουργός παραθέτει τις επτά «σημαντικότερες τομές» που εισάγει το νομοσχέδιο. Συγκεκριμένα:

«Καταρχάς η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα στην ΕΕ που θεσπίζει οριζόντια καθολική απαγόρευση της πώλησης, της χρήσης, κατοχής, διανομής και εισαγωγής κακόβουλου λογισμικού. Επιπλέον η χρήση αυτών των λογισμικών ξαναγίνεται κακούργημα – με ποινή φυλάκισης έως 10 χρόνια – από πλημμέλημα που την είχε μετατρέψει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ λίγο πριν από τις εκλογές του 2019.

Ως προς τη λειτουργία της ΕΥΠ, συγκροτείται – πρώτη φορά – Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου, η οποία θα έρευνα ζητήματα διαφθοράς και παράβασης καθήκοντος μέσα στην υπηρεσία.

Διοικητής της ΕΥΠ μπορεί να ορίζεται μόνο διπλωμάτης ή απόστρατος ανώτατος αξιωματικός, και υποδιοικητές της μόνο δημόσιοι λειτουργοί. Αποκλείονται δηλαδή οι ιδιώτες από τις θέσεις αυτές.

Προσδιορίζεται η έννοια της εθνικής ασφάλειας, πότε δηλαδή μπορεί να ζητηθεί η άρση απορρήτου, και έτσι οριοθετείται η δράση των φορέων του Δημοσίου που την επικαλούνται για νόμιμες επισυνδέσεις.

Καθιερώνεται ειδική διαδικασία για την άρση απορρήτου των πολιτικών προσώπων, με αυστηρά φίλτρα που καθιστούν εξαιρετικά δυσχερή την άρση. Το αίτημα μπορεί να υποβάλει η ΕΥΠ, μόνο για άμεση και εξαιρετικά πιθανή διακινδύνευση της εθνικής ασφάλειας, με την άδεια του Προέδρου της Βουλής και την συμφωνία δύο εισαγγελέων.

Επαναφέρεται το δικαίωμα στην ενημέρωση. Οποιοσδήποτε μπορεί να λαμβάνει γνώση ότι έχει γίνει άρση του απορρήτου του τηλεφώνου του για λόγους εθνικής ασφάλειας, μετά από την παρέλευση τριών ετών από την λήξη της άρσης.

Τυποποιείται η διαδικασία για την καταστροφή αρχείων που αφορούν άρση απορρήτου. Για μεν το περιεχόμενο που προέκυψε από την άρση απορρήτου προβλέπεται καταστροφή μετά παρέλευση εξαμήνου, για δε τον φάκελο της υπηρεσίας με τα στοιχεία που τεκμηρίωσαν το αίτημα της άρσης απορρήτου, προβλέπεται καταστροφή μετά από 10 χρόνια. Σήμερα ο νόμος δεν προβλέπει χρονικό ή άλλο προσδιορισμό για την καταστροφή των αρχείων».

Στο «διά ταύτα», η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός «έχουν αποδείξει ότι χειρίζονται με πατριωτική ευθύνη, δημοκρατική και κοινωνική ευαισθησία όλα τα θέματα. Μαθαίνει από τα λάθη της και τα θεραπεύει ώστε να μην επαναληφθούν. Απέναντι στο βούρκο που κάποιοι επιχειρούν να σύρουν τη χώρα χωρίς τεκμήρια, εμείς απαντάμε με το θετικό και μετρήσιμο έργο μας, με εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη και στους θεσμούς. Αυτό είπαμε, αυτό κάνουμε», καταλήγει ο Α. Σκέρτσος.

The post Σκέρτσος: Επτά τομές – «φίλτρα» για ΕΥΠ και κακόβουλα λογισμικά appeared first on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Νέα επίκαιρη ερώτηση Τσίπρα προς Μητσοτάκη: Να απαντήσετε στα κρίσιμα ερωτήματα για τη σχέση της ΕΥΠ με το Predator

By 13

«Δεσμεύεστε ότι κανένας υπουργός και μέλος της κυβέρνησης που παρακολουθούνταν από το Predator δεν παρακολουθούνταν και από την ΕΥΠ;» καταθέτει με νέα επίκαιρη ερώτησή του στη Βουλή ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

«Σας καλώ να έρθετε στη Βουλή, όπως αρμόζει σε μια Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, και να απαντήσετε στα κρίσιμα ερωτήματα που προκύπτουν για τη σχέση της ΕΥΠ με το παράνομο λογισμικό predator» επισημαίνει μεταξύ άλλων ο κ. Τσίπρας.

«Σκοπεύετε να ζητήσετε τη συγκατάθεση των υπουργών και άλλων μελών της κυβέρνησής σας που εμπεριέχονται στη λίστα των φερόμενων ως στόχων του predator, προκειμένου να καλέσετε άμεσα την ΑΔΑΕ να διεξάγει έρευνα στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, ώστε να διαλευκανθεί αν πράγματι υπήρξε κάποιος εξ’ αυτών που ήταν και σε διαδικασία “επίσημης” επισύνδεσης από την ΕΥΠ;» υπογραμμίζει ακόμα.

Να σημειωθεί ότι την Δευτέρα 7 Νοεμβρίου ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, είχε επισης καταθέσει επίκαιρη ερώτηση προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ρωτώντας αν ήταν σε επίσημη επισύνδεση της ΕΥΠ οι 33 της λίστας που φέρονται ως στόχοι του κακόβουλου λογισμικού predator.

Ολόκληρη η επίκαιρη ερώτηση του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης προς τον πρωθυπουργό

Εδώ και δυο συνεχόμενες εβδομάδες αρνείστε τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και δεν ήρθατε να απαντήσετε στις επίκαιρες ερωτήσεις που σας κατέθεσα.

Την πρώτη εβδομάδα αρνηθήκατε να απαντήσετε για το ενδεχόμενο να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές με ενεργό το παρακρατικό κέντρο που διενεργεί παρακολουθήσεις. Και τη δεύτερη εβδομάδα αρνηθήκατε να απαντήσετε για το ενδεχόμενο κάποιοι από όσους στο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento φέρονται να έχουν τεθεί σε παράνομη παρακολούθηση από το κακόβουλο λογισμικό Predator, να ήταν ταυτόχρονα και σε «επίσημη» επισύνδεση από την ΕΥΠ.

Η επίμονη άρνησή σας να έρθετε στη Βουλή και να δώσετε απαντήσεις μαρτυρά ενοχή. Τα δε αποκαλυπτικά δημοσιεύματα που ακολούθησαν τις αρνήσεις σας είναι καταιγιστικά και πολλαπλασιάζουν τα αναπάντητα ερωτήματα.

Πιο συγκεκριμένα χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ επιβεβαιώνει ότι το παράνομο λογισμικό predator ήρθε στην Ελλάδα από στενούς σας συνεργάτες και για λογαριασμό της ΕΥΠ, υπό την καθοδήγηση του πρωθυπουργικού γραφείου.

Επιπλέον επιβεβαιώνει τη γνησιότητα της λίστας των υπό παρακολούθηση προσώπων με το κακόβουλο λογισμικό και ιδιαίτερα την παρακολούθηση του Υπουργού εξωτερικών με μήνυμα που φέρεται να έλαβε ο τελευταίος πριν από περίπου ένα χρόνο.

Με δεδομένο ότι στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Βήματος δεν υπήρξε διάψευση ούτε η έντονη αντίδραση, που εσείς ο ίδιος επιφυλάξετε στο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento πριν από μια εβδομάδα.

Με δεδομένο ότι η λίστα των ατόμων που τέθηκαν σε παρακολούθηση μαρτυρά την ύπαρξη ενός παρακρατικού δικτύου που πέραν από τη πολιτική επιρροή επιζητούσε και χρήσιμες πληροφορίες για τις επιχειρηματικές εξελίξεις στο τόπο μας.

Με δεδομένο ότι στο στόχαστρο του παρακρατικού μηχανισμού ήταν και η ροή του χρήματος που συνδέονται ακόμη και με τα εξοπλιστικά προγράμματα, με φορείς του δημοσίου και μεγάλα κοινοτικά κονδύλια δισεκατομμυρίων.

Με δεδομένο ότι η γραμμή άμυνας της κυβέρνησης φαίνεται ότι άλλαξε και ενώ αρχικά αμφισβητούσατε τη γνησιότητα της λίστας των στόχων, τώρα ισχυρίζεστε ότι τελικά στόχος ήταν η ίδια η κυβέρνηση.

Με δεδομένο ότι αποκαλύπτεται πως ο δήθεν έλεγχος που έκανε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας υπό τον στενό συνεργάτη σας, κ. Μπίνη, στις εταιρίες Intellexa και Krikel χωρίς καν να ελέγξει τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς ήταν προσχηματικός και επί της ουσίας ακόμα ένα λιθαράκι στην επιχείρηση συγκάλυψης.
Με δεδομένο, τέλος, ότι παρά τα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα που ταυτίζουν το predator με την ΕΥΠ και αποκαλύπτουν ότι το κακόβουλο λογισμικό λειτουργούσε σε χώρο που ελέγχει η ελληνική κυβέρνηση, εσείς συνεχίζετε να ισχυρίζεστε ότι η ΕΥΠ και εσείς προσωπικά που έχετε τη ευθύνη της, δεν έχετε καμία σχέση με το παράνομο λογισμικό.

Κρίνω σκόπιμο να επιμείνω στη προσπάθειά μου να σας καλώ να έρθετε στη Βουλή, όπως αρμόζει σε μια Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, και να απαντήσετε στα κρίσιμα ερωτήματα που προκύπτουν για τη σχέση της ΕΥΠ με το παράνομο λογισμικό predator.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο Πρωθυπουργός :

1. Μπορείτε να δεσμευθείτε ενώπιον της Εθνικής Αντιπροσωπείας ότι κανένας υπουργός της κυβέρνησής σας, κανένας γενικός γραμματέας, βουλευτής ή ευρωβουλευτής και κανένας δημοσιογράφος από τις λίστες που έχουν δημοσιευθεί, δεν είχε παράλληλα με το παράνομο λογισμικό predator, τεθεί υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ με τη «νόμιμη» διαδικασία της επισύνδεσης κατόπιν εισαγγελικής διάταξης, όπως είχε συμβεί σε αντίστοιχες περιπτώσεις με τον κ. Νίκο Ανδρουλάκη και τον κ. Θανάση Κουκάκη;

2. Σκοπεύετε να ζητήσετε τη συγκατάθεση των υπουργών και άλλων μελών της κυβέρνησής σας που εμπεριέχονται στη λίστα των φερόμενων ως στόχων του predator, προκειμένου να καλέσετε άμεσα την ΑΔΑΕ να διεξάγει έρευνα στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, ώστε να διαλευκανθεί αν πράγματι υπήρξε κάποιος εξ’ αυτών που ήταν και σε διαδικασία «επίσημης» επισύνδεσης από την ΕΥΠ;

The post Νέα επίκαιρη ερώτηση Τσίπρα προς Μητσοτάκη: Να απαντήσετε στα κρίσιμα ερωτήματα για τη σχέση της ΕΥΠ με το Predator appeared first on Times News.

ΠΗΓΗ TIMESNEWS

ΓΕΝΙΚΕΣ

Μήνυση κατά του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Γιάννη Ρουμπάτη κατέθεσε ο Στέργιος Πιτσιόρλας

By 29

Αυτή η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, δίνετε την συγκατάθεσή σας για την χρήση των cookies. Aποδοχή

ΠΗΓΗ TIMESNEWS